FC2ブログ

~ヘッドライン~

    
    
           

1:2015/09/02(水)14:06:27 ID:
[シドニー 1日 ロイター] - オーストラリア海軍向けの潜水艦建造プロジェクトの
受注を目指す日本の企業連合は先週、オーストラリアで説明会を開いたが、
参加した豪企業幹部は、日本側が重要な情報を十分伝えなかったほか、
国内企業との協力に向けた協議を拒否したと批判した。(略)

説明会に参加した豪防衛専門家は、豪企業が日本側との協力機会を模索するためどのように
関わり合うことができるかと質問したが、日本側からは、契約締結前にそうした
協力関係について協議することは入札プロセスで認められていない、との回答が返ってきた。
また、国内の防衛関連企業3社は、日本が1対1で協議することを拒否したほか、
プレゼンテーションには重要な情報が欠けていた、と不満をもらした。

続き ロイター
http://jp.reuters.com/article/2015/09/01/australia-japan-defence-idJPKCN0R13EE20150901

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 27◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1440468124/675
2:2015/09/02(水)14:17:40 ID:
ドイツ製一択となったか。
おめでとうオーストラリア。

3:2015/09/02(水)14:18:17 ID:
豪州製部品を採用するとはひとことも言ってないはずだが
4:2015/09/02(水)14:22:32 ID:
http://www.sankei.com/west/news/141031/wst1410310030-n2.html
最大のトラブルは、船体形状の流体力学面でのデザインミスにより大規模な異音(ノイズ)が発生すること。
ほかにも、特殊な合金使用による溶接ミス▽燃料系統への錆の発生
プロペラやプロペラシャフトなど推進部分の欠陥
発電機の欠陥-などが次々露呈。
また米国製の戦闘システムも開発段階から混乱。
米ロックウェル社やボーイング社など複数の会社が開発に入り乱れた結果、満足な性能に達しなかった。

http://nna.jp/free/news/20130926aud002A.html
武器購入を統括するオーストラリア政府の国防物資機関(DMO)が昨年に実施した調査で、
オーストラリア海軍が保有するコリンズ級潜水艦6隻それぞれに、
耐用期間に影響を及ぼす恐れのある欠陥68件が見つかっていたことが明らかになった。

http://news.nna.jp/free/news/20120827aud017A.html
海軍のモフィット少将は2月に行われた上院審問で、「国内で調達可能な技術を用いて潜水艦を設計すれば、
計り知れないリスクを負うことになり、これを勧める人などいない」と指摘していた。


コリンズ級での失敗を繰り返そうとしてるな
5:2015/09/02(水)14:24:49 ID:
>日本側が重要な情報を十分伝えなかったほか、
オーストコリア<ブラックボックスよこすニダアアァァァッ!
6:2015/09/02(水)14:25:39 ID:
どう考えても、入札する側の自由だよな

日本に押し売りを強要するなよ
日本は、世界各国に押し売りしまくる米豪とは根本的に違うんだよ
7:2015/09/02(水)14:26:40 ID:
良し、このまま流れれば技術流出も無くなるな
8:2015/09/02(水)14:26:51 ID:
メルケル良かったな。Uボートにするってよ。
9:2015/09/02(水)14:31:33 ID:
ドイツ製で充分だろ。
コストパフォーマンスが良さそうだし。
10:2015/09/02(水)14:33:29 ID:
なんでそんな情報をもらえると思ったんだろうかw
11:2015/09/02(水)14:36:39 ID:
もうアメさんから原潜3隻くらい買って終了でいいじゃない?
インドの真似できるほどのサイズじゃないでしょう
12:2015/09/02(水)14:56:56 ID:
そこまでして選んで頂く必要はございませんの。
13:2015/09/02(水)15:37:44 ID:
>>1
何で安定してボルトも作り切らん奴らが協力を求められると考えたのか?
14:2015/09/02(水)15:38:16 ID:
技術盗む気マンマンじゃねーか
そりゃ支那が買値の十倍の値で買い取ってくれるんだもの必死になるわなあ
15:2015/09/02(水)16:06:42 ID:
完全に中国系豪州人が豪州企業にいる
16:2015/09/02(水)16:53:08 ID:
>>10
なんとかトライアングルって言ってたけど、
技術移転がなければやらないって言う妄想かナ
17:2015/09/02(水)17:46:22 ID:
はっきり言って共同開発なんてろくなものにならん
輸入する側にとっても、完成品買って、学ぶ方が得るものが大きい
18:2015/09/02(水)17:49:39 ID:
朝鮮人みたいなことを言い出したなw
さすがオーストコレアwwww
19:2015/09/02(水)17:53:43 ID:
コリンズ級すらまともに建造できない奴らは日本製のドンガラ買ってればいいんだよ。
中身は米製品でも突っ込んでろ。
20:2015/09/02(水)18:02:31 ID:
>>14
最初からそれが目的だったんだろうし、最初から買うつもりもないよ
情報だけ横流しされて豪は支那製劣化コピーを買うつもりの交渉。
21:2015/09/02(水)18:03:09 ID:
京都でぶぶ漬けご馳走されるくちか
22:2015/09/02(水)18:03:44 ID:
無料で情報を盗む気満々ですな。クズすぎる。まあ予想通りだが。
23:2015/09/02(水)18:14:28 ID:
売らんでよろし。
24:2015/09/02(水)18:14:46 ID:
>>22
タダでじゃないよ、受注の分け前も当然取るつもりだよ。
25:2015/09/02(水)18:25:57 ID:
国防の要だから経済的な利益を目指す必要は無いよ
機密保持が最優先
26:2015/09/02(水)18:42:59 ID:
日本にとっちゃ虎の子の技術だからな
ほしいだけで渡せるようなもんじゃない
嫌ならドイツ製があるわけだしな
27:2015/09/02(水)19:16:55 ID:
ファイブ・アイズで情報を共有してろ。
盗聴野郎。
28:2015/09/02(水)19:34:16 ID:
そもそも、豪政府特に海軍は日本製そのままを欲しがってるのに、カヌーも造れない豪造船所が何をするかと
29:2015/09/02(水)21:07:08 ID:
>>26
世界一の性能と言われているからねえ

合同演習で探す担当の船の真下にいても気が付いてもらえないw
30:2015/09/02(水)21:12:31 ID:
>>29
日本の潜水艦ももちろん音をだしてるんだけど
それが潜水艦の音だとは分からないような自然音に溶け込むようになってるのが特徴らしい
31:2015/09/02(水)21:16:52 ID:
>>29
奴らが欲しがってるのは今建造中のそれプラス通常動力のくせに
戦闘時に原潜並の水中高速航行が出来るマジキチ仕様だからな。
32:2015/09/02(水)21:17:55 ID:
豪企業が中国資本になったらヤバイからじゃないの、
33:2015/09/02(水)21:25:28 ID:
そうりゅう型は、売らないで欲しいな
日本の最高機密なんだから、主力兵器を
売るなんて信じられんよ。
34:2015/09/02(水)21:39:41 ID:
日本がF-22を欲しがっても米国が売ってくれさえしなかったのを考えると日本の対応は当然。
35:2015/09/02(水)21:45:20 ID:
朝日新聞の報道姿勢はこんな感じ。

政府、豪潜水艦の共同開発に参加へ 技術情報開示の方針 (2015.05.08)
http://www.asahi.com/articles/ASH5755HKH57UTFK00N.html

豪潜水艦入札、日本側は協力に向けた協議拒否と豪企業が批判 (2015.09.01)
http://www.asahi.com/international/reuters/CRWKCN0R13ED.html

何がおかしいかわかる?武器輸出の問題だから、
本来なら朝日新聞が狂ったように攻撃しなくちゃいけない問題の筈なのに、
共同開発に関する批判が一切なく、逆に日本の消極姿勢を批判している。

これが中共の意向と考えた方がいい。危険だから日本は速やかに撤退すべき。
36:2015/09/02(水)21:46:34 ID:
>>35
朝日が発狂しないのは違和感かんじますね
37:2015/09/02(水)21:49:30 ID:
>>32
関係する豪州企業は英国資本傘下に入るのでそういう事はなさそう。

だけどどうせなら日本側から資本参加して労働者は豪州人でも
キッチリ情報漏洩管理できるようにしろと。でなきゃやらないでいい。
日本の情報秘匿体制も問題があるが、他人任せにするのも問題だ。
38:2015/09/02(水)22:04:41 ID:
二言目に「ギジュチュよこせ」じゃ
そりゃ日本メーカーも警戒するわな
39:2015/09/02(水)22:10:16 ID:
>>35
臭う、臭うぞwww

何故か、あのアカヒには、 今 回 だ け は 軍靴の足音がさっぱり聞こえてこないらしいwww

>>1
おまエラには、そうりゅうは高度すぎる。
まずは、カヌーでも作って置けwww
5000年ほど経ってから、もう一度土下座してこい!オース ト  コ リ ア wwwwwwwwwww
40:2015/09/02(水)22:13:05 ID:
UKUSA協定があるから
技術はアメリカイギリスにも筒抜けになるな
後、豪企業の技術者の中に中華系がいても終わり

技術漏えいで日本近海が丸裸にされる
41:2015/09/02(水)22:14:35 ID:
「はるしお」の図面を適正価格で売ってやれ。
それだって大盤振舞だ。
42:2015/09/03(木)00:25:06 ID:
自衛隊とまったく同じ装備で戦いたい
この装備差は明らかにフェアじゃない
と中国人兵士が主張していた

艦船も、航空機も、銃器も、弾薬も、アンフェアすぎる
43:2015/09/03(木)00:32:58 ID:
>>42
ワンメイクのレースみたいなことw
もうサバゲーで決着つけよう、それならまだ手の届く金額だろ?
44:2015/09/03(木)00:37:39 ID:
>>43
数万人に300万人が虐殺された南京虐殺の事を考えると
人数的なハンデも必要
装備だけでなく、100:1くらいの人数差も必要
45:2015/09/03(木)02:20:46 ID:
>>37
企業形態ということは、中国とかに買収される可能性もあるよね
現地生産は技術の漏洩や製品のバラツキに繋がり色んな意味で危険だと思うの
46:2015/09/03(木)02:25:49 ID:
>>45
世界有数の軍事企業であるBAEが何も考えずに子会社を中国企業に買収させるわけがないと思うが。
いろんな意味で危険はいいけど、お前ら中国好きだな。
47:2015/09/03(木)03:50:22 ID:
YP3は狂った内容を大真面目に書いてるみたいだけど、中共の留学生?
ネタとして書いてるとしたら全然面白くないよ。
48:2015/09/03(木)04:00:51 ID:
>日本が潜水艦をオーストラリア国内で建造するかどうかについて明言を避けたことから、現地建造をすでに表明した欧州勢に出遅れたとの見方が広がっている。

現地製造にこだわりが・・・・

まぁ何か盗みたいんだろうな
49:2015/09/03(木)04:17:02 ID:
>>48
疑う事もできるが、それ以前に国内建造の可否は前からもめてるんだよ。

普通、海軍が新型艦船を国内でメンテできるように国内建造を条件として付けるんだが、
この件の場合は海軍が国内建造を拒否して労働団体が雇用のために国内建造を主張している。
労働団体がマオイストの場合は情報漏えいが心配になるが、
ASCはBAEの傘下に入って英国(半分国内みたいなもの)企業の豪州子会社になり
企業そのものが乗っ取られる心配はなくなった。
労働者個人個人のスパイ活動は知らん。
50:2015/09/03(木)04:23:05 ID:
技術をパクろうとしてる
51:2015/09/03(木)05:32:29 ID:
オーストラリアは輸出の3-4割を中国に頼っている
現首相は親日だが国民は尖閣で紛争が起きても中立で日本を支援しないという世論調査の結果がでてる
これはすごく怪しい潜水艦はハッチを開けてもカバーをして艦の厚さを隠さないとどの位潜航できるかわかっていまうという
機密性の高いものを共同開発するのはまずい
丁寧にお断りしろ
52:2015/09/03(木)05:41:52 ID:
>>現地建造をすでに表明した欧州勢に出遅れたとの見方が広がっている。

なら欧州勢に任せたらいい
自国の安全保障まで天秤にかけることはない
53:2015/09/03(木)07:17:20 ID:
謹んで御断りすればいいよ。
輸出実績欲しさに焦って前のめりな姿勢は大失敗の元。


引用元:
スポンサーサイト



2015/09/03 18:20 | 東亜情報COMMENT(0)  TOP

コメント

コメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する

 | ブログトップ | 

ページトップ

アクセスランキング